国会:唤醒您的隐私责任 2018-09-14 13:07:04

$888.88
所属分类 :国外

2016年2月25日,由董事长鲍勃·古德拉特(R-Va)领导的众议院司法委员会将举行听证会“关于跨境数据流和执法请求的国际法律冲突”这是一个姗姗来迟的听证会也是必要的宪法意图制定电子隐私政策的国会在美国革命中受到殖民地反对的憎恨英国的援助问题引发了无差别地侵犯隐私的问题直到最近几十年,国会才开始向那个隐私鼓手国会颁布1974年的隐私法案,以纠正行政部门的滥用行为除其他外,它禁止FBI收集有关行使第一修正案权利的信息5 USC 552(a)(e)(7)国会颁布了“财产隐私权法”

1978年通过为银行记录制定法定的第四修正案保护来保护个人财务记录的机密性根据美国最高法院1976年对美国诉米勒的裁决,法院认定银行客户在金融机构持有的金融信息中没有合法的隐私权

相比之下,电子隐私相比,国会已经沉溺了30年

1986年通信隐私法案(ECPA)与此同时,出现了无法预见的电子隐私问题,这些问题在互联网处于马车阶段时出现的法规未得到解决

联邦司法部门和执行部门一直在为这种电子设备制定规则国会已经睡不着这是不可接受的行政部门将隐私从属于甚至是投机性的执法或情报需求这种倾向产生了9/11后的NSA无证恐怖主义监视计划以及根据行政命令12333进行的无限的情报收集

没有国会监督司法部门没有能力发展电子隐私政策,因为法官通常对全球互联网的技术操作一无所知,并且由于遵守先例的理论而具有落后性

正如奥利弗·温德尔·霍尔姆斯法官在1913年另外观察到的那样:“二十年前,一个模糊的恐怖袭击了地球社会主义这个词开始被听到,我想并仍然认为恐惧被转化为在宪法或普通法中没有适当位置的学说法官很容易成为天真,头脑简单的人,他们需要一些梅菲斯特的东西我们也需要显而易见的教育 - 学会超越自己的信念“两个案例说明了当前的行政部门 - 电子隐私政策的司法双头垄断日前,联邦调查局说服了一名地方法官命令苹果公司编写新软件克服了一名圣贝纳迪诺恐怖分子手机的密码锁定该命令依据第一届国会通过并由乔尔总统签署的法律ge华盛顿227年前 - 全部Writs法案2013年12月,司法部在毒品调查中发布了域外搜查令,要求微软提供存储在爱尔兰都柏林的客户电子邮件帐户的内容

该部门根据存储通信法案,1986年ECPA微软抵制的一部分,关于域外搜查令合法性的争议现在正在美国上诉法院审理第二巡回法院的子问题中在“搜查某个E的权利事项”中邮件账户由微软公司控制和维护国会需要取代互联网时代电子隐私的行政司法双头垄断第一条第8款第3条赋予国会制定电子隐私政策以规范州际或国外商业它应该利用这种权力来禁止行政机构以域外搜查令进行三重原因如果政府无法证明令人信服的执法或情报需要,隐私是第四修正案的默认立场行政部门未能证明寻求存储电子信息的域外搜查保证不仅仅是一个微不足道的补充

它已经是强大的执法武库,即但是,由于没有域外搜查令,所以即使是一项非平凡的犯罪也没有出现过检测或起诉

此外,电子数据的域外搜查令不可能被驱逐出去如果美国可以迫使位于这里的公司检索存储在国外的电子信息,然后中国,俄罗斯或伊朗可能会迫使位于其各自边界内的公司检索存储在美国的电子信息以迫害和起诉持不同政见者我们将成为我们的对手或敌人侵犯人权的同谋最后,外国客户会抵制微软或谷歌Gmail帐户提供的云计算服务,如果他们担心美国政府可以通过域外搜索权证访问他们存储的数据或电子邮件,这将使美国采购法案的国会政策成为他们的头脑,并沉淀一个balkanizat全球化电子世界中的电子存储领域国会需要遵循2月25日的长期电子隐私立法听证会