奥巴马,民主党人准备在医疗改革方面取得进展 2017-06-07 14:19:02

$888.88
所属分类 :国外

看起来这个过程已经解决了:参议院汤姆哈金告诉POLITICO参议院民主党领导人已经决定采取和解路线他说,众议院领导人向众议院领导人证明他们有选票后,众议院将首先通过参议院法案在参议院通过和解尚不清楚参议院民主党将如何“证明”他们使用和解将所谓的补丁传递给参议院法案的承诺 - 记住,和解将不会用于整个包裹,甚至大多数它,只是为了一些相对较小的变化 - 但它可能像至少51个签署的意向书更大的问题,但是,众议院民主党是否有投票通过参议院法案,那,现在,所有真正的戏剧都在哪里

有些人第一次投票是肯定的,现在可能没有投票,也许是因为反堕胎条款的削弱,也许是因为改革在国内不受欢迎(而且他们认为他们只能赢得茹也许是因为他们已经接受了所有的右翼宣传 - 或许是因为,如果他们在左边,他们反对公共选择不再发挥作用的事实(确实有很大的担忧,参议院法案将失去众议院的进步人员,这可能是一场灾难严重,虽然我很钦佩并且普遍赞同这些进步人士,现在不是时候坚持这样做可以取得重大胜利共和党人,危及民主党的多数,并遏制另一代人的医疗改革更好的这项法案,这仍然是重要的,而不是什么都没有)佩洛西需要的是失去这些投票被成员移动另一代人所抵消方式,从第一次到现在都是,而且应该有一些 - 也许是那些没有竞选连任的人,所以不需要迎合恐惧的选民,也许那些最终看到它在所有民主党人的最大利益即使改革法案本身存在缺陷和不足,也许那些左派理解这就是它,现在或者从来没有,或者至少在很长很长一段时间内,并且我在上面建议,同意这个法案总比没有好,甚至可能是那些在中心被那些持怀疑态度的参议院中间派所说服的人,比如Bayh,Nelson和Prior,他们“认识到通过法案的政治要求并公开支持它“我不想过于乐观,更不用说妄想了,但这似乎是朝着正确的方向发展的趋势**********这也有助于奥巴马总统现在所有人都要求上下投票,接受一些共和党人的想法,但一般似乎准备在没有任何共和党支持的情况下向前推进(正如我们已经知道很长一段时间的那样,现在不会出现问题,为什么要伸手去拿阻挠共和党人和持怀疑态度的民主派中间派,而不是热情的自由主义者和前卫比如说,有一个强大的公共选择和广泛的医疗保险扩张吗

好吧,因为参议院的选票不会出现,也许现在不会出现在任何一个房子里但是那时候,在最初通过之前,需要60个参议院投票现在我们已经超过了这一点,既然和解已经摆在桌面上,目前还不清楚如何使该法案更加进步使得它更有可能通过众议院,除非确实有太多的中间派要求安抚,否则就不能成为一个由51个以上和解的参议院民主党组成的联盟

已经成立了216多名众议院民主党人,以支持更加进步的法案(包括补丁)

好吧,我之前已经说过,奥巴马的策略似乎很有意义,我现在坚持这一点让我们只希望里德和佩洛西以及国会山上其他民主党的豆制品柜台知道他们是什么无论如何,正如乔纳森科恩所指出的那样:周三奥巴马暗中放弃了他对建设性的两党执政的希望,他并没有放弃对政府将会实现什么的希望

他在承诺上竞选总统解决这个国家最具挑战性的问题 - 而且,自从赢得选举以来,他兴高采烈地挑战那些警告他,他试图做太多的事情

在医疗保健问题上,这一点更为真实 在过去几个月的任何时候,特别是在马萨诸塞州选举之后,很容易退出全面改革 - 达成协议,完成协议,继续前进相反,奥巴马周三承诺自从这项努力开始以来,他自己比任何时候都更加全面地进行全面改革

现在奥巴马已经犯了错误并且他提出的计划存在缺陷,但是我认为他没有得到足够的信任现在美国人总是说他们想要领导而不是跟随的领导者 - 谁做他们认为正确的事情而不是他们认为受欢迎的事情而且自由主义者,特别是说他们希望政治家能够思考并且进行深远的改革,而不是用增量措施三角测量你的方式说出你对奥巴马的看法,但他辜负了两个理想 - 就像我一生中任何一位总统一样,正如他们所说的那样,证据就在布丁中,所以我不会去做那但是奥巴马和白宫一直存在着太多的犹豫不决和糟糕的领导 - 而且我说,作为一个总能让总统受益于对这个和其他关键问题的怀疑并且认为自己的人如果不是总统的热情支持者 - 假设他明显的决心和他的“实现两个理想”真的是真实的,我怀疑他们是,而且我相信奥巴马已经越过了Rubicon,但我会掌握我的掌声毕竟,还有很多可能出错的地方(反应中交叉发布)