Lynn Woolsey应该辞去进步核心小组的主席职务 2017-07-05 14:01:04

$888.88
所属分类 :国外

Lynn Woolsey说,她对参议院医疗保健法案的肯定是“肯定”投票即使它缺乏公共选择尽管这是对一个女人在一代人中选择权的最大打击,并且可能以一个代价为代价独立投票,允许Blue Dogs和ConservaDems加入共和党,并进一步恢复生殖权利,以获得Bart Stupak的支持任何进步人士的谈判能力,实现有意义的让步,发挥他们的影响力,使法案更好失去了现在是时候让林恩伍尔辞职,因为进步核心小组的负责人Woolsey与Raul Grijalva共同担任共同主席的工作在整个医疗保健战中,Grijalva表现出坚定的领导力,即使事情变得艰难从2009年初夏开始他开始与Jerrold Nadler幕后工作,鞭策国会议员投票反对任何没有公开选择的法案,FDL于6月23日加入该战斗,但是格里加尔瓦的领导能力以及他一贯坚持原则的意愿 - 即使他因为这样做而被人当作“怪物” - 我们现在都要签署支票给Wellpoint,而PhRMA正在弹出香槟瓶塞Woolsey肯定是其中的一部分争取公共选择的斗争,6月5日与Grijalva共同撰写一封信,概述了进步核心小组的医疗保健原则

这是六月的一段视频,Woolsey说她将坚持列入一个公共选项:“哦,我将投票反对任何不包括的东西,它必须是真实的我的意思是,你可以称之为任何你想要的东西我相信我们中有足够的人,在三局和进步核心小组的120中,可以阻止任何选票任何医疗保健改革都不包括对所有美国人强有力的强大公共选择将不会是医疗改革“Woolsey然后开始了一场控制进步核心​​小组(和公共选择运动)的小型战斗她举行了新闻合作6月24日的声明,声称代表四方核心小组的120名成员,他们将投票反对任何没有公开选择的法案:加利福尼亚州的Repn Lynn Woolsey,进步核心小组的联合主席,表示该组织的声明很不寻常

,预选会的领导人没有公开挑战他们的党领导,宁愿在幕后工作以赢得立法让步,她说:“这次我们告诉你的是什么:它有所不同,”她说“不是我们要走了与共和党人一起投票但是如果改革立法出台并且不包括真实而有力的公共选择,我们将用我们所拥有的一切来对抗它“她今天的陈述完全没有意识到她曾经说过这样的话,或者是在这个问题上处于领导地位的任何方式但是这就是伍尔西在整个医疗保健运动中的运作方式当我们在6月下旬开始我们的鞭子计数时,它很快变得明显与Woolsey的屁股相反并非所有120名四核心小组成员都同意公共选择的必要性当我们要求国会的个别成员记录并陈述他们的个人信仰时,伍尔西生气地说,我们努力让人们记录在案可能会神秘化一场精彩的竞选活动让会员匿名隐藏在伞下,给他们“数量上的优势”7月9日,在蓝狗表示他们有选票杀死医疗保健法案之后,Woolsey宣布 - 显然没有意识到讽刺 - - 她现在有60票投票反对一项没有公开选择的法案

其他60票突然去了哪里

好吧,她没有说我写道“如果Lynn Woolsey获得60票,我的洗衣房里有妖精”,并要求她命名

因为如果我们从补充战斗中学到了一件事,那就是一个成员谁甚至不会公开承诺一个职位肯定不会去为它垫一个星期后,Woolsey的办公室泄露了一个“内部鞭子名单”现在已经下降到50个名字

额外的10个名字Woolsey发生了什么说她前一周

好吧,他们似乎神奇地消失了我们开始召集所有50个办公室我们无法让一位国会议员确认他们的名字在该名单上有效确认Woolsey的战略,她的戏剧,她在医疗保健领域的领导权变成了一个巨大的笑话没人认真对待她 她所说的一切都不是真实的,任何有思想的人都会正确地断定她所造成的任何威胁都是无所事事

她无法控制进步核心​​小组的尊重,随着时间的推移,她变得很明显,她缺乏领导能力

在众议院组织进步人士时,一个巨大的问题,现在有机会发挥实力的进步核心小组成员,然而,他们意识到人们在笑,是时候“忍受或闭嘴”了60名成员最后签名7月31日给Nancy Pelosi和Henry Waxman着名的一封信,称他们将投票反对任何没有公共选择的法案 - 与Medicare报销率挂钩现在,争取医疗保险报销率作为成本控制措施很重要,但任何有能力谷歌的人都可以发现,来自农村地区的民主党人长期反对,足以让医疗保健法案落到它上面

为了某事而奋斗的事情,在沙滩上画一条线是另一回事,你知道你已经准备好跨过了但是Woolsey带领许多核心小组成员要求将其包括在信中,这最终被用来破坏了公共选择打击线可以预见,他们放弃了第二天医疗保险费率的斗争它将在以后的“Medicare Plus 5”版本中重新出现作为一个问题,但主要是作为一个面子保护措施,我认为它从来没有一个严重的机会然而,在线支持者很高兴进步人士采取立场这不是一个政治风险,因为公共选择是80%的国家想要的东西但他们通过捐赠430,000美元给他们的支持那些愿意投票反对任何没有公开选择的医疗保险法案的成员,1734人向Lynn Woolsey捐赠了5,613美元如果她重新承诺投票,她准备给这笔钱“ “ 任何没有公共选择的法案

因为一项民意调查确定我们90%的读者认为她应该更进一步,76%的读者认为回国承诺的国会议员应该面临主要挑战(加利福尼亚的申请截止日期是3月12日)和完整的823有人认为,如参议院法案所做的那样,任何投票限制女性选择权的人都应该面临一个主要的挑战,周六晚参议院获得60票时我很放心

现在,如果众议院的立场是为了采取参议院所做的和投降,然后他们对众议院将要做什么有错误的想法虽然Woolsey多年来一直愿意在问题上采取进步的立场,但她没有做任何事情

在一个安全的民主党席位,来自一个拥有D + 23 PVI的地区,自1993年首次上任以来,她一直在向她的竞选活动捐赠了进步的,有选择性的民主党人,如果她不这样做,她将面临更多的政治麻烦拿那些职位我明白,医疗保健法案可能会因为自身的惯性而失败,现在的搜索是因为替罪羊责备它而且没有民主党人,但巴特斯图帕克真的想拥有这种荣誉但是有某些原则是有人打电话他们自己是一个进步的领导者不应该是骑士,而女人的选择权就是其中之一正如稻草人在12月份在这里写的那样,参议院法案中的纳尔逊语是为了向最高法院挑战罗伊诉韦德而写的这是不可接受的Lynn Woolsey无法有效领导进步核心小组代表了众议院中的一个巨大问题她不可避免地拖延任何组织尝试陷入混乱和琐碎的争吵,她的“领导”的想法是发出一个她从未遵循的闲置威胁交响曲减少核心小组一个笑柄并使他们完全无效Woolsey已经成为对她最关心的问题采取有效行动的主要障碍众议院进步人士未能对单一付款人或公共选择,或处方药价格谈判或任何其他进步原则作出有意义的让步,主要是由于她的无效性她应该辞去进步核心小组的联合主席职务