国会在BP石油泄漏事件中的角色质疑:美国有线电视新闻网的糖果克劳利采访了谢尔比,谢尔比,尼尔森 2017-05-08 08:14:04

$888.88
所属分类 :国外

4月20日爆炸以及随后在墨西哥湾租用英国石油公司的深水地平线石油钻井平台漏油后,国会听证会堆积如山

虽然BP,钻井平台所有者和承包商Transocean,联邦监管机构以及奥巴马政府因其角色和对漏油事件的反应而受到批评,但国会避免了审查

星期天,在“国情咨文”中,克劳利向墨西哥湾沿岸选区的参议员理查德谢尔比(R-AL)和比尔尼尔森(D-FL)询问为什么国会之前没有对矿产管理局进行监督爆炸和溢出

谢尔比首先淡化了国会的监督角色,但在提出后续问题之后,他同意了

CROWLEY:无论是华尔街还是石油公司,它始终都能归结为此

国会山说'嗯,监管机构在哪里,为什么没有监管

'但你们都是负责监管者不是吗

那么我们不能问美国参议院在哪里,众议院在哪里

为什么他们没有看到这一点

“谢尔比:嗯,我们不负责监管机构

我们监督监管机构,行政部门......行政部门负责监管机构...... CROWLEY :但是......当你在海洋中有一个石油钻井平台时,油可能会泄漏,这并不需要花太多时间

难道没有听证会说'好吧,你到底有什么样的安全措施你怎么知道他们在工作

我的意思是没有那种听证会

现在我们有12次听证会

但是事实上是SHELBY:Candy,你提出了一个很好的观点

这应该是很久以前,每走一步

因为我们现在大约有30%的石油来自海湾

我们现在有数百个钻井平台,可能会有更多

但我们永远不应该牺牲安全

克劳利问参议员尼尔森同样的问题.CROWLEY:......美国国会在这方面做了什么

NELSON:嗯,你说得对,Candy

大油想要它的方式......那里有在监管机构和MMS之间建立了一种舒适的关系

你记得所有这些故事......性爱派对,各种旅行......克劳利:但国会不应该有责任吗

这就是我所得到的

NELSON:你的狗走了,Candy

这是完全正确的

这就是我们许多人一直在呼吁的

我们永远无法进入一垒

因为大油会弯曲肌肉并投票

我们永远无法做任何事情......根据响应政治中心的说法,BP在2009年花费了1600万美元用于游说,在2010年第一季度花费了353万美元

石油和天然气行业整体花费了1.69亿美元在2009年进行游说

观看: