零公共选择+一项任务=灾难 2017-08-03 08:20:06

$888.88
所属分类 :国外

不久前,公众选择中最突出的支持者宣称它对于医疗改革至关重要

现在,突然之间,它是偶然的事实上,许多人称赞公共选择是改善医疗保健未来的关键现在正在谴责关于任何坚持缺乏公共选择使得当前法案不值得支持的人考虑一下这句话:“如果我是参议员,我就不会投票支持目前的医疗保健法案任何扩大私人保险公司对医疗保健垄断的措施将数百万纳税人的资金转移给私营公司并不是真正的医疗改革“今天的情况就像民主党全国委员会前主席霍华德·迪恩在华盛顿邮报专栏时提出的那样

现在,一场协调一致的政治闪电战正在描绘任何一个将这种立场视为“真正的医疗改革”的威胁的人在投入大量的时间,金钱,精力和政治资本之后在2009年和今年冬天,无数的自由组织和国会着名的民主党人做了一个短暂的转变你现在明白公共选择并不是必不可少的 - 它是可以消耗的突然之间,那些断言公共选择是对有意义的医疗改革的最低要求的人不再具有原则性 - 他们是有害的这种动态超出了政治立场的常规可塑性,而鞭子在国会山上破裂,我们所看到的是群体双重思考的踩踏***** ***** ***** ***** ***** *****我仍然相信有保障的医疗保健 - - 也就是所有人的单一付款人或增强型医疗保险 - 是解决这个国家巨大的医疗保健危机的唯一方法但是去年年初,在公共选择缩小和缩减之前,然后在奥巴马政府的公共汽车上消失,它似乎可能是一个重要的步骤但是白宫,即使在声称想要一个公共选择权的同时,正在削减与制药和医院行业的交易,同时放弃公共选择对于那些怀疑政府进行双重交易的人,我推荐三月赫芬顿邮报作家Miles Mogulescu撰写的16篇文章,“纽约时报记者确认奥巴马达成协议以杀死公共选择”Mogulescu的后记表达了更广阔的前景我将在这里引用几段:每当我写博客批评奥巴马和国会民主党人为了进行社团主义交易,我得到了许多人的评论,他们认为他们是进步的,但他们说他们永远不会再投票给奥巴马或民主党人,他们将在下次选举中留在家中,或者他们将投票支持小型第三方没有机会赢得这不是我鼓励这些观点的意图人们发表这些评论真的认为让共和党人重新掌权会让事情变得更糟糕吗埃特

进步人士需要与当选的民主党人建立复杂而微妙的关系2008年选举后,太多的进步组织复员,认为他们的工作只是接受白宫的命令以支持奥巴马的议程,无论是什么,这都是一个错误这同样是一个错误因为进步人士在相反的方向上反应过度,并认为他们可以放弃选举政治而不采取任何措施阻止共和党重新获得权力所需要的是一个强大的基层进步运动,迫使当选官员更频繁地做正确的事情,并平衡政治中大笔资金的力量美国政治的渐进式变革时期,如进步时代,新政和大社会,都是在强大的进步运动迫使精英和民选官员制定有些进步立法的时候出现的

Dean在他的Post op-ed midw中恰如其分地描述了国会山的全力直到12月:“在华盛顿,当主要法案接近最后通道时,一个内部的环形道心态成为现实任何法案都会成为一场胜利

清晰的思想被抛到了政治演算的窗口

在激烈的战斗中,决定正在做出决定为未来的医疗改革制定了不可逆转的方针结果是制定了获得选票而不是改革医疗保健的立法“在Dean的文章发布一周后,参议院批准了现在有望被众议院”认定“的医疗保健法案 - 得到了迪恩和众多其他公共选择爱好者的热烈支持,以及支持Rep John Conyers和许多其他单支付者爱好者(包括截至周三,Rep Dennis Kucinich)参议院医疗保健立法的质量在Dean谴责之后的三个月内没有改善

作为良性实用主义的喧嚣声音和压力要求双重思考***** ***** ***** ***** *****但是轻微跳过有很大的问题在目前的法案中没有公共选择而且没有一个比立法中的个人授权的实际情况更大

令人遗憾的是,令人遗憾的是,该法案的助推器几乎没有提到 - 更不用说与公众达成协议了 - 几乎要求人们拥有的法律的严重影响健康保险除了进一步丰富私营保险业之外别无其他选择去年,当这个问题出现时,白宫一般方法的进步支持者迅速提供保证,公共选择将减轻强制性保险的不愉快方面毕竟,故事发生了,人们可以选择一个非营利性的政府运营实体进行保险而不是被迫在公司保险政策之间做出选择但是现在,如果待决法案成为法律,人们将被迫在公司保险政策之间做出选择同时,所有关于如何覆盖3000多万美国人的大肆宣传未能处理他们声称的覆盖范围的质量和成本,更不用说实际获得的医疗保健实际获得多少,可用的覆盖范围将是桶的质量 - 即便如此,由于个人财务状况薄弱,在没有公共场合的情况下会增加支付保费的压力健康保险除了利润最大化之外还有其他目的,个人使命的内在不公平性变得更加严重而且,医疗保健作为一项人权的概念将因为将健康保险负担放在个人身上而从根本上受到破坏

接受政府补贴将经常努力维持生计,同时制定伪劣的健康计划,作为新的医疗保健种族隔离制度的一部分

政府补贴的程度不可避免地容易受到渴望削减“权利”的政客的攻击在政治层面上,任务规定对共和党来说是一笔巨大的礼物,所有这一切都将继续向右翼提供多年

由于要求私人公司支付个人资金和政府补贴的高度侵入性要求,法律将进一步赋予右翼民粹主义者权力,他们想成为政府“精英”的敌人,他们倾向于丰富华尔街

在“医疗保健改革”的推动下,民主党将有强有力的证据 - 作为美国企业的有力工具,但国会山的民主党人和急切地想要通过的组织决心庆祝所谓的事情的制定“医疗改革”***** ***** ***** ***** ***** *****“当我用一句话时,”Humpty Dumpty说,“这意味着正是我选择它的意思 - 既不多也不少“”问题是,“爱丽丝回答说,”你是否可以说出很多不同的词语“”问题是,“Humpty Dumpty回答说,”这是掌握 - 这就是全部“许多消息灵通且富有洞察力的人现在希望当前的医疗保健法案将成为法律,然后带来更好的东西但是很少有支持者想要详细说明每个人都能从私人保险行业获得健康保险的要求 - 一种令人惊叹的,深刻的结构性的巨大力量和财富转移,将大大提高已经的杠杆作用专制的企业国家