农业的苦药:FDA是否藐视农场抗生素安全性的证据? 2018-10-28 01:09:11

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯的网址

自然资源保护委员会(NRDC)发布的一份新报告显示,我们的政府一直忽视集约化畜牧业中常规抗生素滥用给公众健康带来的真正风险根据NRDC的新报告“打鸡用抗生素”,美国食品和药物管理局(FDA) - 其主要职责是保护公众健康 - 允许非工业性使用30种药用重要抗生素,包括18种对人类健康具有“高风险”的抗生素,尽管知道这可能通过抗生素抗性细菌的发展对人类健康构成直接威胁对于任何关心未来公共健康的人来说,这是一个真正令人忧郁的阅读 - 以及我们政府机构对既得公司利益的独立性NRDC通过Freedom获得了FDA的内部文件信息法案(FOIA)的诉讼,其中包括对青霉素和四环素抗生素中30种药物的安全性审查2001年至2011年期间进行的抽样课程 - 被认为对人类医学很重要的xdrugs根据NRDC,FDA的内部科学评论“发现30种抗生素饲料添加剂中有18种具有使人类接触抗生素抗性细菌的高风险通过食物链“文件还显示有”足够的数据供审评人做出任何决定,其安全性仍未得到证实此外,FDA在审查中得出结论,至少有26种经审查的饲料添加剂甚至不符合安全标准美国食品和药物管理局于1973年制定“根据FDA自己的科学审查人员的调查结果,NRDC声称,根据现行的FDA指南,这三种药物中的任何一种都不太可能被批准”作为非治疗性牲畜使用的新添加剂“如果今天提交的话为什么这一切都很重要吗

在美国,我们目前每磅产生的抗生素使用的抗生素数量超过世界上任何其他国家

美国生产的所有抗生素中有80%用于食用动物用于非治疗目的 - 换句话说,这些药物不是用来治疗个体生病的动物,而是为了阻止我们在过度拥挤,压力和不卫生的条件下集中饲养的数十亿只鸡,牛和猪,以免屈服于不可避免的疾病爆发,以及人为地提高生产力和增长数字数十亿动物被限制在美国各地的集约化农业活动中定期在其饲料或水中接受常规的低剂量或“亚治疗”剂量的抗生素 - 无论他们是否需要它们问题是世界各地的科学家 - 包括美国疾病控制和预防中心以及世界卫生组织 - 现在着重将这种常规非治疗性抗生素用途联系起来危及生命的抗生素抗性细菌急剧增加的关键原因当我们感染这些抗生素抗性疾病时,治疗方案越来越少数千名美国人每年因抗生素耐药性感染而死亡,除非我们采取紧急行动,情况即将变得更糟糕密集农业系统的支持者无疑将指出FDA最近计划引入关于在食用动物中使用医学上重要的抗微生物剂的自愿指南作为解决问题的适当行动的证据关于农业中抗生素的滥用然而,许多批评者已经强调了FDA解决这一公共卫生危机的建议的批评不足和无效性考虑到FDA首先接受了农业中抗生素使用与发展之间联系的证据抗生素耐药菌回到1977年,自愿性质o这些最近的提案突出了这样一个事实,即FDA(再一次)对行业游说感到害怕每个人都知道,集约化农业将继续滥用这些拯救生命的药物,只是略有不同的幌子当然,美国政府的倾向以牺牲更广泛的公共利益为代价来保护Big Ag公司利润的机构并不是什么新东西在Jason Bourne电影中你期待看到的那种牵强的阴谋型情节,这是食品与水资源观察发布的毁灭性报告2013年暴露了孟山都与美国之间不友好的关系 政府官员,揭示我们的税收如何被用作协调一致的秘密全球战略的一部分,以促进数十亿美元的生物技术产业的特殊利益这是同样的老故事,一次又一次但它并非都是厄运忧郁的政治家正在寻求引入新的立法 - 2013年医疗保健抗生素法案(PAMTA) - 这将终止在美国的集约化农业系统中不恰当和不加区别地使用抗生素PAMTA将确保临床疾病可以减轻他们的痛苦,但不再允许常规非治疗性使用抗生素(用于疾病预防和促进生长)

作为消费者,我们向食品行业发出明确的信号,即虐待,这也是至关重要的

工业化农业中的抗生素已不再可接受但不要误以为购买“无抗生素”的标签d肉是答案在大多数情况下,你只是从相同的老式集约化农业系统购买(更昂贵的)产品,具有更好的发声标签,而绝大多数农场继续向其他人提供使用常规抗生素生产的肉不,我们需要的是所有农场的抗生素使用的批发变化,而不仅仅是少数人想要有所作为吗

请您的代表支持PAMTA并开始购买负责任生产的肉类和乳制品例如,使用动物福利批准(AWA)标识的农民只能负责任地和适当地使用抗生素来治疗个体生病的动物 - 就像人类一样结果

农场动物的疼痛和痛苦降至最低,疾病风险降低,抗生素 - 人类和牲畜 - 的功效得到保护您可以在wwwAnimalWelfareApprovedorg找到离您最近的AWA认证食品供应商或者为什么不问您的当地商店开始放养吗